2026 世界心理健康日:主題與有意義的行動

2026 世界心理健康日為 10 月 10 日星期六。世界衛生組織(WHO)與 World Federation for Mental Health(WFMH)公布的官方主題是「Lived experiences heard: real voices, real change」[1], [2]。今年的倡議重點,是傾聽具有心理健康相關親身經驗的人,並讓他們真正參與影響自身生活的決策、服務與政策。

個人、職場與社區都可以透過實際支持、自願參與的對話、心理健康倡議活動,以及在活動日之後持續進行的行動來參與。真正有意義的參與不需要大型活動,也不一定需要預算。2026 世界心理健康日的核心,是把「提高關注」與「傾聽」轉化為真正的參與及長期支持。

2026 世界心理健康日聚焦傾聽、親身經驗、參與及長期心理健康支持

2026 世界心理健康日的主題是什麼?

2026 世界心理健康日的官方主題是「Lived experiences heard: real voices, real change」。

在心理健康領域,「親身經驗(lived experience)」指的是本人曾經歷心理健康問題,並曾尋求、接受,或無法獲得足夠的照護與支持。具有這些經驗的人,往往最清楚哪些支持真正有幫助、哪些容易取得,以及目前仍缺少什麼。WHO 將這類知識視為一種專業經驗 [1]。它不是要取代臨床專業與研究,而是加以補充,並幫助指出制度真正需要改變的地方。

這個主題也清楚區分了「分享故事」與「參與決策」。受邀在活動中分享自己的經驗,並不等於真正能影響服務如何規劃、提供或評估。2026 年倡議鼓勵從一開始就讓具有親身經驗的人參與,包括服務設計、決策、社區支持,以及減少心理健康污名的行動。同時也強調,沒有任何一個人可以代表所有心理健康問題經驗者,因此需要聽見更多不同的聲音。

主題元素 實際上代表什麼
讓親身經驗被聽見 認真看待每個人的真實經驗
真實的聲音 提供自願表達與參與的機會
真正的改變 利用他們的意見改善支持、決策與服務

2026 年的主題要求組織與社區不只是「聽見」具有親身經驗的人,更要讓他們參與塑造真正有意義的改變。

如何有意義地參與 2026 世界心理健康日?

你可以透過鼓勵尊重傾聽、實際支持與真正參與的活動來響應 2026 世界心理健康日。適合的活動取決於你是個人參與、與其他人一起參與,還是以組織身分參與。

你的目標 建議活動
親自支持身邊的人 進行一場自願、沒有批判的關心對話
從親身經驗中學習 聆聽由同儕帶領的討論,或經本人同意分享的個人經驗
照顧自己的身心狀態 進行短時間反思或放鬆練習
讓員工參與 自願討論與匿名意見回饋
支持所在社區 與當地由同儕帶領的心理健康倡議合作
在線上提高心理健康意識 分享正確的官方倡議訊息

無論選擇哪一種方式,都可以用四個原則讓活動更有意義。參與應該是自願的,並尊重隱私。沒有人應該被迫公開自己的診斷或個人經歷。活動應該回應真實需求,而不是主要為了宣傳效果而設計。如果可以,也應該讓活動連結到一個實際的下一步行動。

真正有意義的活動,應該讓人感覺自己被聽見、被支持或被納入其中,理想情況下,也能帶來持續到 10 月 10 日之後的正向改變。

適合個人參與的世界心理健康日活動

世界心理健康日可以透過一些小而實際的行動來參與,例如支持人際連結、自我反思與日常身心健康。個人活動應該簡單、自願,而且能真正融入生活。

從一場有意義的對話開始

透過有意義的對話與支持性傾聽促進心理健康和人際連結

關心一位朋友、家人或同事近況。可以問開放式問題,例如「你最近過得怎麼樣?」並讓對方自己決定想分享多少。傾聽時不要打斷,也不要急著提供解決方案;避免淡化對方的感受,或拿他的經驗和別人比較。如果對方不想談,也應尊重他的隱私與界線。

一個簡單的開始方式,是直接問對方什麼樣的支持真正有幫助。有些人需要實際協助、陪伴或資訊,有些人只是希望有人願意聽。支持性的傾聽很重要,但不能取代專業心理健康照護。

人際連結也有更廣泛的身心層面。Stephen Porges 提出的多重迷走神經理論認為,神經系統會持續回應安全或威脅訊號,而較平穩的生理狀態可能有助於社交互動與溝通 [13]。不過,這套理論部分演化與解剖學主張目前仍有爭議 [14],因此較適合把它視為一種概念性框架,而不是已完全定論的科學。

比較明確的是,人際連結確實與心理健康有關。在 69,066 名成人中,較強的社會支持在疫情期間與較低 55% 的憂鬱風險相關 [9];孤獨感則與一些和發炎相關的血液蛋白有關,而這些蛋白也與參與內感受(interoception)的腦區相關 [10], [11]。溫和的語氣、不急促的對話,或只是好好聽一個人說話,不能取代專業照護,但可以讓互動感覺更安全、更受到尊重。

這和 2026 年主題直接呼應。真正的傾聽,不只是邀請某個人分享故事,也包括尊重他願意透露多少、認真看待他的經驗,並在適當情況下,讓這些意見真正影響後續做法。

為自己的心理健康安排一小段休息

參與世界心理健康日,也可以代表照顧自己的身心狀態。暫時離開通知幾分鐘,做一個舒服的呼吸或身體覺察練習,留意當下感受,而不需要刻意讓自己產生某種情緒。如果壓力讓你晚上很難放鬆,固定的睡前放鬆流程可能有所幫助。放鬆練習可以支持日常感受,但不能用來治療心理健康疾病。

內感受(interoception)是察覺心跳、呼吸、飢餓或肌肉緊繃等身體內部訊號的能力,它會影響我們如何感受自己的身體與情緒狀態。許多心理健康狀況都可以觀察到內感受的改變 [11]。重點不是分析每一個身體感覺。短暫做一次身體狀態檢查,只是幫助你更早發現自己是否緊繃、負荷過重或疲倦,再決定需要哪一種休息或支持。

迷你練習:兩分鐘呼吸休息。 舒服坐好,讓肩膀自然放鬆。用感覺自然的節奏輕鬆呼吸。只需要留意空氣進出,不必刻意讓呼吸變得更深或更慢。如果有任何不舒服,就回到平常的自然呼吸。

以短暫呼吸休息和放鬆練習支持日常心理健康

如果希望更有意識地把放鬆時刻放進日常生活,ZenoWell Luna Plus是一款耳部使用、非侵入式的迷走神經健康裝置,可選擇性地納入固定的放鬆或睡前舒緩流程。

世界心理健康日也可以提醒我們重新看看,10 月 10 日之後有哪些日常習慣值得持續。對 ZenoWell 來說,「hack 迷走神經」並不是找捷徑,而是建立小而可重複的習慣,支持身體本身的調節能力,因為迷走神經是大腦與身體之間重要的溝通路徑之一。我們的日常健康框架建立在五大支柱上:睡眠、壓力、飲食、活動與恢復,以及連結。

支柱 大型研究資料顯示什麼 一個簡單的日常練習
睡眠 在約 50 萬名 UK Biobank 成人中,約 7 小時睡眠是表現較佳的區間,睡得更短或更長都與較差的心理健康狀況相關 [3]。在 6,785 名成人的穿戴式裝置資料中,每晚睡眠時間的變動每增加 1 小時,之後出現憂鬱的機率約增加 75% [4]。 維持固定的睡前放鬆流程與起床時間
壓力 憂鬱症患者體內一種免疫蛋白 MMP8 的濃度較高,並與主觀壓力程度相關;在小鼠中,慢性社會壓力使這種蛋白能進入與獎賞相關的腦區 [5]。 白天安排短暫的呼吸休息
飲食 在 181,990 名成人中,偏好均衡飲食的人,相較其他飲食型態,心理健康與認知表現較佳 [6]。 追求多樣化,而不是過度限制
活動與恢復 綜合 67 組資料、接近 100 萬小時的活動追蹤後發現,人們在比平常活動更多之後,通常會感覺更有精神、情緒更正向;反過來,感覺更好也會預測之後更願意活動 [7]。運動與睡眠品質也可能部分透過器官健康與大腦結構影響心理健康 [8]。 多走一點,之後也刻意安排休息
連結 在 69,066 名成人中,較強的社會支持在疫情期間與較低 55% 的憂鬱機率相關 [9]。孤獨感與一些發炎相關血液蛋白有關,而這些蛋白也與參與內感受,也就是身體內部狀態感知的腦區相關 [10], [11]。 主動聯絡一個人,也花一點時間感受自己的身體狀態

這五大支柱彼此會互相影響。在一項追蹤 287,282 名成人九年的研究中,整體生活型態最健康的人,之後出現憂鬱的機率低 57%,其中健康睡眠與頻繁社交連結是最強的單一因素之一 [12]。這些是觀察性研究中的關聯,不能證明某一項習慣就能預防疾病。五大支柱可以支持日常身心健康與長期健康,但不能取代專業照護,也不能取代今年倡議強調的以人為中心支持。

世界心理健康日既可以是支持他人的機會,也可以留出空間給自己一些小而可持續的照顧行動。這些日常習慣的價值,不是把 10 月 10 日變成另一個自我改善挑戰,而是把對身心健康、人際連結與支持的關注,延續到活動結束後的普通日子裡。

適合職場與社區的世界心理健康日活動

職場與社區可以透過創造參與機會、讓人自願提供意見,並真正影響心理健康支持方式,來響應 2026 世界心理健康日。

舉辦真正讓人被聽見的活動

支持傾聽、參與及親身經驗的職場心理健康活動

可以舉辦自願參與的傾聽活動或由主持人帶領的討論,如果具有親身經驗的人願意,也可以邀請他們協助設計活動。由同儕帶領的對話、工作坊與社區討論,可以提供更誠實的回饋空間。對不習慣公開發言的人,可以提供匿名意見管道,例如簡短的線上表單。

活動開始前,先明確說明同意、隱私與尊重溝通的原則。不要要求員工或社區成員在公開場合透露自己的心理健康經歷。目標是讓人真正有機會影響下一步,而不是只蒐集個人故事。

例如,職場可以自願且匿名地蒐集員工對目前心理健康支持措施的意見,找出最常被提到的使用障礙,再承諾完成一項可實際執行的改善,例如更清楚說明如何使用員工協助方案(Employee Assistance Program)。

把心理健康意識轉化成實際支持

先確認員工與社區成員是否能輕鬆找到相關心理健康資源,並找出阻礙他們使用這些資源的實際問題。也不要只看正式服務。工作量、休息機會、包容程度,以及主管溝通方式,都會影響職場心理健康。

適當情況下,可以與已經熟悉當地需求的心理健康組織或同儕主導倡議合作。分享可信來源的準確資訊,而不是吸睛但誇大的說法。之後設定一項後續行動,並告訴參與者活動結束後會改變什麼、什麼時候改變。

這符合 WHO 2026 年倡議的核心:讓具有親身經驗的人真正參與決策與服務,而不是只邀請他們發言 [1]。單一一天的倡議活動可以是一個好的開始,但不能取代組織長期應負的責任。

對職場與社區來說,最有價值的活動,是能把參與轉化成具體改善,而不只是再辦一次提高意識的活動。

10 月 10 日之後,如何持續支持心理健康?

世界心理健康日雖然只有一天,但真正有意義的支持應該持續一整年。如果職場或社區蒐集了回饋,就應該後續追蹤,並分享因此做出了哪些改變,即使進度不大也一樣。讓對話保持開放與自願,讓人可以在準備好時再次加入,不需要受到壓力。活動素材撤下之後,也要讓可靠的心理健康資源仍然容易找到。持續用時間、空間或資金支持社區與同儕主導的倡議。對個人而言,則應讓日常健康習慣務實到即使工作繁忙也能持續。

世界心理健康日真正長久的價值,來自 10 月 10 日之後仍然持續的支持與改變。

2026 世界心理健康日常見問題

2026 世界心理健康日是哪一天?

2026 世界心理健康日是 10 月 10 日星期六。世界心理健康日固定於每年 10 月 10 日舉行。

2026 世界心理健康日的主題是什麼?

官方主題是「Lived experiences heard: real voices, real change」。它強調讓具有心理健康親身經驗的人,真正參與影響他們的決策與服務。

哪裡可以找到世界心理健康日海報與相關資源?

官方素材可透過 WHO 的 2026 世界心理健康日倡議頁面及 WFMH 官方倡議網站取得。如果有官方海報與資源,建議直接使用,並保留倡議訊息原本的文字與來源標示。非官方品牌製作的素材,不應宣稱獲得 WHO 背書。

世界心理健康日和 Mental Health Awareness Month 有什麼不同?

世界心理健康日是每年 10 月 10 日舉行的全球倡議日。Mental Health Awareness Month 則是在美國每年 5 月舉行。兩者是不同的倡議,有不同的時間安排。

本文僅提供一般身心健康教育資訊,不構成醫療建議。ZenoWell 並不是 WHO 或 WFMH 世界心理健康日倡議的官方合作夥伴。如果你或你認識的人正處於危機中,請聯絡所在地的緊急服務或危機支援專線。

參考資料

[1] World Health Organization. (2026). World Mental Health Day 2026: Lived experiences heard: real voices, real change. Retrieved from https://www.who.int/campaigns/world-mental-health-day/2026

[2] World Federation for Mental Health. (2026, August 11). World Mental Health Day 2026: Announcing this year's theme. Retrieved from https://wfmh.global/news/2026.26-08-11_world-mental-health-day-2026

[3] Li, Y., Sahakian, B. J., Kang, J., Langley, C., Zhang, W., Xie, C., . . . Feng, J. (2022). The brain structure and genetic mechanisms underlying the nonlinear association between sleep duration, cognition and mental health. Nature Aging, 2(5), 425–437. doi:10.1038/s43587-022-00210-2

[4] Zheng, N. S., Annis, J., Master, H., Han, L., Gleichauf, K., Ching, J. H., . . . Brittain, E. L. (2024). Sleep patterns and risk of chronic disease as measured by long-term monitoring with commercial wearable devices in the All of Us Research Program. Nature Medicine, 30(9), 2648–2656. doi:10.1038/s41591-024-03155-8

[5] Cathomas, F., Lin, H.-Y., Chan, K. L., Li, L., Parise, L. F., Alvarez, J., . . . Russo, S. J. (2024). Circulating myeloid-derived MMP8 in stress susceptibility and depression. Nature, 626(8001), 1108–1115. doi:10.1038/s41586-023-07015-2

[6] Zhang, R., Zhang, B., Shen, C., Sahakian, B. J., Li, Z., Zhang, W., . . . Cheng, W. (2024). Associations of dietary patterns with brain health from behavioral, neuroimaging, biochemical and genetic analyses. Nature Mental Health, 2(5), 535–552. doi:10.1038/s44220-024-00226-0

[7] Rehder, J., Timm, I., Berretz, G., Reinhard, I., Neubauer, A. B., Güntürkün, O., . . . Reichert, M. (2026). An individual participant data meta-analysis of how physical activity relates to affective well-being in daily life. Nature Human Behaviour, 10(7), 1297–1315. doi:10.1038/s41562-026-02427-2

[8] Tian, Y. E., Cole, J. H., Bullmore, E. T., & Zalesky, A. (2024). Brain, lifestyle and environmental pathways linking physical and mental health. Nature Mental Health, 2(10), 1250–1261. doi:10.1038/s44220-024-00303-4

[9] Choi, K. W., Lee, Y. H., Liu, Z., Fatori, D., Bauermeister, J. R., Luh, R. A., . . . Smoller, J. W. (2023). Social support and depression during a global crisis. Nature Mental Health, 1(6), 428–435. doi:10.1038/s44220-023-00078-0

[10] Shen, C., Zhang, R., Yu, J., Sahakian, B. J., Cheng, W., & Feng, J. (2025). Plasma proteomic signatures of social isolation and loneliness associated with morbidity and mortality. Nature Human Behaviour, 9(3), 569–583. doi:10.1038/s41562-024-02078-1

[11] Nord, C. L., & Garfinkel, S. N. (2022). Interoceptive pathways to understand and treat mental health conditions. Trends in Cognitive Sciences, 26(6), 499–513. doi:10.1016/j.tics.2022.03.004

[12] Zhao, Y., Yang, L., Sahakian, B. J., Langley, C., Zhang, W., Kuo, K., . . . Cheng, W. (2023). The brain structure, immunometabolic and genetic mechanisms underlying the association between lifestyle and depression. Nature Mental Health, 1(10), 736–750. doi:10.1038/s44220-023-00120-1

[13] Porges, S. W. (2022). Polyvagal theory: A science of safety. Frontiers in Integrative Neuroscience, 16, 871227. doi:10.3389/fnint.2022.871227

[14] Grossman, P. (2023). Fundamental challenges and likely refutations of the five basic premises of the polyvagal theory. Biological Psychology, 180, 108589. doi:10.1016/j.biopsycho.2023.108589

Related Posts

Research Frontiers|33 萬人睡眠數據顯示:健康睡眠模式與較低失智症風險相關

中年睡眠與大腦健康 中年時期的睡眠習慣,和十多年後的失智症風險有什麼關係?一項超過 33 萬人的研究,同時分析多項睡眠特徵,包括每天的睡眠時間、頻繁失眠與白天嗜睡,評估這些特徵和日後失智症之間的關聯。 這項研究由 Tao Wei、Jie Chang 與同事進行,並於 2025 年 9 月 30 日發表在 Alzheimer's Research & Therapy。研究使用 UK Biobank 資料,參與者在納入研究時年齡為 40 至...
發表者 Dr. XIAOJane
Oct 10 2026

系統性綜述|迷走神經刺激用於風濕性疾病的臨床證據與機制進展

 疼痛、疲勞與反覆發炎,是許多風濕性疾病患者長期面對的問題。藥物治療已取得顯著進展,但部分患者仍無法獲得充分的疾病控制。因此,研究人員開始探索一種互補策略:透過調節神經系統,影響與發炎相關的免疫活動。 2026 年,Anna Wysokińska 等人在 Rheumatology International 發表一篇綜述,探討迷走神經刺激(VNS)用於風濕性疾病的作用機制與臨床證據。作者納入了 15 項原始人體研究,涵蓋類風濕性關節炎、系統性紅斑狼瘡、乾燥症候群、脊椎關節炎、骨關節炎、纖維肌痛以及其他疾病。 VNS 在發炎、疼痛、疲勞與疾病活動度方面顯示出潛在益處。不過,不同疾病與研究之間的結果並不一致,目前在刺激方式、治療參數與追蹤時間上也尚未形成統一標準。 圖 1. 綜述論文首頁節錄。文章探討自律神經調節、發炎與臨床結果之間的關聯,並被歸類為綜述文章。 背景:神經免疫通路 自律神經系統(ANS)功能異常在風濕性疾病中很常見,通常表現為交感神經活動增加,同時由迷走神經介導的副交感神經調節減弱。該綜述指出,這種失衡會伴隨慢性發炎,但目前證據仍無法判定,自律神經功能異常究竟是疾病的結果,還是也參與疾病的發生與持續。 約 80% 的迷走神經纖維屬於傳入纖維,20% 屬於傳出纖維。傳入訊號進入腦幹後,孤束核等結構可以影響下視丘—腦下垂體—腎上腺軸,該系統參與壓力反應與皮質醇調節。傳出通路則與膽鹼能抗發炎通路相關。當乙醯膽鹼與巨噬細胞上的 α7 菸鹼型乙醯膽鹼受體結合時,可抑制腫瘤壞死因子 α...
發表者 Dr. XIAOJane
Sep 29 2026

睡眠呼吸中止症與失智症:為什麼研究人員正在研究 taVNS?

打鼾、反覆喘氣、突然驚醒、早晨沉重疲憊以及白天精疲力盡都很常見。很多人會把這些情況當成睡得很沉或只是普通疲勞。但如果大聲打鼾同時伴隨呼吸暫停,就可能提示阻塞性睡眠呼吸中止症。每一次呼吸道阻塞都可能中斷睡眠,並讓大腦再次經歷氧氣下降與恢復的循環。 人一生中接近三分之一的時間都在睡眠中度過。睡眠期間,大腦會鞏固記憶、調節神經活動、清除代謝廢物,並為第二天的注意力與學習系統做準備。反覆的呼吸中斷可能一晚又一晚地干擾這些過程。 taVNS 之所以進入這個議題,是出於不同的原因。它不能重新打開被阻塞的呼吸道。研究人員對它感興趣,是因為迷走神經通路與參與喚醒、睡眠、注意力、記憶與自律神經調節的腦部系統相連。因此真正值得研究的問題,不是 taVNS 是否「治療睡眠呼吸中止症」,而是影響這些相互重疊的系統,未來是否可能在睡眠與認知健康研究中扮演輔助角色。                 研究如何看待睡眠呼吸中止症與失智症風險? 阻塞性睡眠呼吸中止症會在睡眠期間反覆使上呼吸道變窄或阻塞。每一次事件都可能降低氧氣、引發短暫覺醒,並迫使身體重新恢復呼吸。中度或重度 OSA 患者每小時可能經歷數十次這種情況,使大腦反覆暴露在缺氧與睡眠片段化的壓力之下。 目前最有力的近期總結,是 2024 年更新的一項統合分析,納入 15 項研究、共 5,207,312 人。與沒有睡眠呼吸中止症的人相比,患有睡眠呼吸中止症者的全因失智症發生率高出...
發表者 Dr. XIAOJane
Sep 24 2026

降低阿茲海默症風險,可以從睡前開始

阿茲海默症可能在記憶問題變得明顯之前很久,就已開始改變大腦,因此更早關注日常健康尤其重要。在世界阿茲海默症月期間,我們把睡眠視為一項每天都能觀察、並可隨時間逐步強化的習慣。我們探討睡眠可能如何影響與阿茲海默症相關的生理過程,以及夜間恢復對 APOE4 攜帶者可能代表什麼;這一族群發生晚發型阿茲海默症的風險較高。為了探索這個問題,ZenoWell 與 phoenix community 追蹤了 31 名 APOE4 攜帶者,他們在睡前使用 taVNS,並觀察到睡眠分數、HRV、能量、整體感受與主觀睡眠品質出現令人鼓舞的變化。 為什麼世界阿茲海默症月值得關注 每年九月,世界阿茲海默症月都會把全球注意力帶到阿茲海默症,以及它對患者、家庭、照護者與醫療系統日益增加的影響。隨著人口老化,愈來愈多人與失智症共存,因此更早的認知與長期大腦健康也變得更加重要。 [1] 阿茲海默症不同於偶爾忘記一個名字、把東西放錯地方,或走進房間後一時忘記自己原本要做什麼。它的影響是漸進性的。隨著時間推移,一個人可能逐步失去對熟悉記憶、人際關係、日常習慣,以及構成個人身分的重要生命經歷的連結。 [2] 這也帶出一個更迫切的問題:在這些變化變得明顯之前,我們可以做些什麼? 沒有任何單一日常習慣可以保證預防阿茲海默症。不過,研究顯示,有些健康因素可能值得更早關注。其中一個最熟悉、可量化、卻也常被忽略的因素,就是我們每天晚上都會做的事:睡眠。 為什麼我們關注 APOE4、睡眠與睡前時段 如果要更早觀察大腦健康,睡眠是最實際的切入點之一。它每天晚上都會發生,而且在明顯認知問題出現之前,睡眠變化往往已可被注意到;同時,睡眠也支持許多有助於大腦長期維持自身狀態的生理過程。 [3-6] 睡眠期間,尤其是在較深的非快速動眼睡眠階段,大腦仍會持續整理記憶、調節神經活動並移除代謝廢物。參與這項夜間維護工作的系統之一,是膠淋巴系統;這是一條液體運輸通路,可協助將代謝廢物穿過並排出腦組織。...
發表者 Dr. XIAOJane
Sep 23 2026

真正的好睡眠是什麼樣子?

2026 年 9 月,台灣藝人兼籃球管理人士 Chen Chien-chou 因心肌梗塞住院時,關於他康復情況的報導中有一個細節格外引人注意。他表示,過去六年多來,自己經常每晚只睡三到四個小時。這段個人陳述無法證明心肌梗塞的原因,但它確實描述了一種很常見的習慣:把工作與家庭責任之外剩下的時間才留給睡眠。 大多數人都知道什麼時候一晚睡得明顯太少,但「好的睡眠」其實更難界定。八小時就足夠嗎?半夜醒來是否代表睡眠出了問題?而我們又應該在多大程度上,根據隔天的感受來判斷睡眠品質? 健康睡眠包括足夠的實際睡眠時間、相對穩定的作息時間、良好的睡眠連續性,以及白天能夠維持良好功能。這些面向都能提供單純計算每晚睡了幾個小時所無法呈現的資訊。 足夠的睡眠時數是起點 對大多數成年人而言,每晚睡 7 到 9 小時是一個實用的整體參考目標。每個人的需求不同,生病或睡眠受到干擾時,也可能需要更多休息。這裡指的是實際睡著的時間;在床上躺八個小時,其中可能有相當一段時間其實是清醒的。 一整晚中,大腦會在非快速動眼睡眠(non-REM)與快速動眼睡眠(REM)之間循環。非 REM 睡眠包含較淺的睡眠階段,以及較深的慢波睡眠。這些階段會在夜間反覆出現。 深度睡眠只是這個不斷變化模式中的一部分,因此整晚都處於最深睡眠並不是目標。睡眠週期之間也可能出現短暫醒來。單純記得自己曾醒過一次,並不代表那一晚一定睡得不好。 好的睡眠有自己的節律 睡眠時間點描述的是你在什麼時候睡,而規律性則描述這些時間每天變動多少。晚睡、早起,再搭配長時間補眠的作息,即使平均睡眠時數看起來相近,也可能與穩定的作息非常不同。American Heart Association 在睡眠健康框架中,除了睡眠時長與白天功能之外,也將睡眠時間與規律性納入考量。...
發表者 Dr. XIAOJane
Sep 22 2026

為什麼 taVNS 通常使用左耳?從心臟安全疑慮到刺激側別的研究證據

在耳朵上放置電極時,多數人會預期它放在左耳。這種習慣有其歷史背景,但很容易把歷史慣例誤認為科學證據。2024 年一項範疇性回顧發現,在 84 項有報告刺激側別的臨床研究中,約 62% 使用左耳、11% 使用右耳,另有 27% 使用雙耳。 為什麼左側如此常見?右耳刺激會不會對心臟有風險?左耳是否真的已被證明效果更好?最簡單的解釋是,這是一項基於謹慎而形成的慣例。當早期某套刺激協議看起來安全且可行後,後續研究往往沿用同一側,因此較少有動機去測試其他選擇。 2026 年發表的綜述也指向相同方向。這些文獻將左耳、右耳與雙耳刺激都視為可接受的方法,但並不把左耳研究數量較多解讀為療效排名。在認知與中風復健相關綜述中,左耳刺激協議仍占主流,但最佳刺激側別與刺激參數仍未有定論。 左耳慣例最初源自頸部刺激 植入式迷走神經刺激最早出現,其電極通常放置在左側頸部迷走神經周圍。原因與心臟生理有關。右側迷走神經對負責設定心跳節律的竇房結影響較強,而左側則對房室傳導的影響較大。為了降低直接影響心率的可能性,左側因此成為較保守的選擇。 但這種左右分工並非絕對。經典動物研究顯示,無論刺激哪一側,只要刺激夠強,都可能減慢心跳或改變傳導。選擇左側只是較謹慎的起點,並不代表另一側永遠不會產生重要影響。 當研究人員從頸部刺激轉向耳部刺激時,原有的左側慣例也一併延續下來。此時電極接觸的是不同的神經纖維,但既有協議已相當熟悉。 耳部刺激走的是不同神經路徑 頸部刺激可能同時影響迷走神經中的傳入感覺纖維與傳出自律神經纖維。taVNS 主要針對迷走神經耳支,也就是分布於部分外耳區域的感覺神經通路。訊號會傳至腦幹,再進一步影響更廣泛、可能調節身體功能的神經網絡。 在 2015 年一項人體影像研究中,Frangos 及其同事對 12...
發表者 Dr. XIAOJane
Sep 21 2026

研究前沿:耳廓迷走神經刺激與快感缺失

引言:研究問題 快感缺失(anhedonia)是指體驗愉悅、興趣或享受的能力明顯降低或喪失。它常表現為對原本具有獎賞感的活動失去興趣,例如飲食、社交互動、娛樂、性行為或成就。在抑鬱狀態下,人們也可能更難為潛在獎賞投入努力、從回饋中學習,或在結果不確定時做出正向選擇。2026 年發表於 Journal of Psychiatric Research 的一項研究,探討經皮耳廓迷走神經刺激(taVNS)是否會影響這些不同的獎賞相關歷程,同時測量心率變異性(HRV)與自我回報的焦慮程度。 這是一項單次療程、隨機交叉研究。研究發現,在抑鬱症狀較高的參與者中,taVNS 對「願意為獎賞付出努力」的影響較為明顯。它並未改善獎賞學習,而自律神經反應則會依據基線 HRV 與抑鬱症狀而有所不同。這些結果顯示,taVNS 的作用可能受到生理與心理基線狀態影響。 背景:快感缺失的不同組成 與抑鬱相關的快感缺失包含多個不同歷程,包括獎賞反應、獎賞學習、獎賞價值評估,以及以努力為基礎的決策。若將這些歷程全部視為單一的「愉悅感」指標,就很難判斷某項介入究竟影響了哪一個部分。 因此,研究人員採用了兩項行為任務。機率獎賞任務(Probabilistic Reward Task,PRT)用來評估參與者是否會逐漸偏好較常獲得獎賞的刺激。獎賞努力支出任務(Effort Expenditure for Rewards Task,EEfRT)則要求參與者在「低努力、較小獎賞」與「高努力、較大獎賞」之間做選擇。它反映的是一個很實際的問題:這個獎賞是否值得付出相應的努力。 迷走神經相關路徑參與動機調節與獎賞處理,但過去 taVNS...
發表者 Dr. XIAOJane
Sep 18 2026